Tag Archives: contax 645

20180524 船营公园

eBay拍了一套数码后背,转运时分箱,结果P30先到了,套机还在路上,只好找了另外一个机身,装上一个Distagon 45/2.8镜头,连取景器都没有,直接手持看对焦屏拍了几张,回来LR找了一个Velvia100的预设调了一下,有没有点胶片的感觉?一会儿再装个Capture One来试试。

CF085497_P30__45 mm_ISO 100_1-180 秒 (f - 8.0)___0 EV.jpg

CF085498_P30__45 mm_ISO 100_1-500 秒 (f - 5.6)___0 EV.jpg

CF085500_P30__45 mm_ISO 100_1-125 秒 (f - 8.0)___0 EV.jpg

CF085501_P30__45 mm_ISO 100_1-45 秒 (f - 16)___0 EV.jpg

CF085503_P30__45 mm_ISO 100_1-60 秒 (f - 11)___0 EV.jpg

CF085504_P30__45 mm_ISO 100_1-30 秒 (f - 5.6)___0 EV.jpg

CF085505_P30__45 mm_ISO 100_1-90 秒 (f - 8.0)___0 EV.jpg

CF085506_P30__45 mm_ISO 100_1-15 秒 (f - 16)___0 EV.jpg

CF085508_P30__45 mm_ISO 100_1-45 秒 (f - 16)___0 EV.jpg

20150416 日坛公园

沙尘暴之后天特别蓝,想想好久没用Contax 645了,但是外头有风,并不适合上架,所以拿了一只D55镜头,外加一个RVP50和腰平,没带架子,感觉一个小时拍完16张还是有点紧张,除了有一次没对焦按了快门废了一张外,还有几张没有仔细拍,基本也算废了。RVP50很适合绿色,红黄就差点意思,扫描出来之后还偏色,调了好几次觉得也还是不太好,只能这样了。

01_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-90 秒 (f - 5.6)___.jpg

03_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-45 秒 (f - 16)___.jpg

04_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-45 秒 (f - 16)___.jpg

05_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-250 秒 (f - 8.0)___.jpg

06_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-90 秒 (f - 8.0)___.jpg

07_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-60 秒 (f - 8.0)___.jpg

08_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-60 秒 (f - 5.6)___.jpg

09_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-60 秒 (f - 4.0)___.jpg

10_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-30 秒 (f - 11)___.jpg

11_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-60 秒 (f - 5.6)___.jpg

12_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-350 秒 (f - 5.6)___.jpg

13_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-90 秒 (f - 8.0)___.jpg

14_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-125 秒 (f - 11)___.jpg

16_645_Carl Zeiss 55-3-5_55 mm_ISO 50_1-90 秒 (f - 5.6)___.jpg

20141219 日坛公园

一时手贱拍了一个Contax 645用的Distagon 55/3.5镜头,大概相当于135的35MM视角,比较少见,但是实用性似乎一般,光圈也小,比他广的D45还是2.8的光圈,只不过以前没用过,所以就拍了。到手之后拍了一卷E100VS,全部手持,用的是腰平,没有上架子,腰平只有点测,拍得又快,没有多点测光再来计算,所以过曝的不少,比较失败,所以这次只能上几张勉强还能看得了。而且整套重量也不小,挂久了脖子也算,不适合扫街。

PS: 那个小朋友不是大宝,:)

01.jpg

02.jpg

05.jpg

07.jpg

11.jpg

13.jpg

20141022-23 日坛公园

拍多了数码,忽然想拍点胶片,那天也和今天差不多,是个雾霾天,拍不了啥大场景,只带了Contax 645和120微距头,装了一卷过期N年的E100VS,当然还有三脚架,去逛公园。

主体是那些五叶地锦,本来想拍完一卷的,结果有点来不及,第一天中午就拍了11张,第二天又拍了5张。

冲出来之后又夹在书里压了一阵子,上周才拿出来扫描。扫得算是最近最好的一回了,第一条最好,基本没有偏色,后面的略差一点,但是也还不错,可能是灯管温度的原因。

感觉过期了的E100VS没有正常那么鲜艳,不过也可能只是感觉,没有对比也说明不了什么问题。

01_30_F8.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

02_15_F11.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

03_20_F11.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

04_125_F4.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

05_8_F16.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

06_20_F16.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

07_20_F16.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

08_10_F16.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

09_15_f16.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

10_15_F22.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

11_15_F11.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

12_20_F11.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

13_15_F11.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

14_30_F16.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

15_20_F11.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

16_6_F16.0_AV_AMP120_E100VS.jpg

20140702 日坛公园 荷花

整理硬盘发现还有一卷RDP扫描了但是没有处理过,应该是上次扫的时候偏色比较厉害,当时没调好就放弃了。今天对着灯箱调了一下,还是不能比较贴近原始的颜色和感觉,然后马马虎虎凑活吧。图片缩得很小,完全没有胶片的感觉,看来俺PS的技术还是不到家。。。或者说应该换个扫描仪?哈哈

参考了看了一下前面的日志,前面几张应该拍于7月2日,后面的应该也是3-4号,具体记不清了。

01_60_F8_AV_S210_RDPIII.jpg
02_30_F8_-0.3_AV_S210_RDPIII.jpg
03_45_F8_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
05_45_F8_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
04_45_F8_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
06_125_F16_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
07_350_F8_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
08_45_F11_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
09_60_F11_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
10_45_F22_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
11_60_F16_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
12_350_F5.6_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
13_500_F8_-0.7_AV_S210MU_RDPIII.jpg
14_500_F5.6_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
15_250_F8_-0.3_AV_S210MU_RDPIII.jpg
16_45_F11_AV_S210MU_RDPIII.jpg

20130801 日坛公园 荷花

康泰时645和210镜头拍的,冲出来有几天了,但是扫描的时候偏色的厉害,最后扫了好多次才稍微好一些。不过整条扫描还是比较难平衡,尤其是亮度不一样的情况下,比如第12张莲蓬上头有个水滴,但是因为其他的几张都比较暗,所以扫描仪过曝了,那水滴基本上就看不出来了。还有些白色的部分过曝,细节全无,实际上也不是这样的。看来还得要幻灯机啊。。。

01_45_F8_AV_S210_RDPIII.jpg
02_30_F11_AV_S210_RDPIII.jpg
03_20_F16_AV_S210_RDPIII.jpg
04_10_F16_AV_S210_RDPIII.jpg
05_30_F11_AV_S210_RDPIII.jpg
06_45_F11_AV_S210_RDPIII.jpg
07_60_F8_AV_S210_RDPIII.jpg
08_6_F22_AV_S210_RDPIII.jpg
09_45_F11_AV_S210_RDPIII.jpg
10_45_F8_AV_S210_RDPIII.jpg
11_45_F8_AV_S210_RDPIII.jpg
12_10_F8_AV_S210_RDPIII.jpg
13_250_F4_AV_S210_RDPIII.jpg
14_15_F22_AV_S210_RDPIII.jpg
15_20_F16_AV_S210_RDPIII.jpg
16_15_F16_AV_S210_RDPIII.jpg

20130711 日坛:荷花和紫薇

上周四中午拍的,都是手持,用的是120微距和210镜头。手持拍微距太难了,景深太浅,稍微一动焦点就没了。

周五送去冲,昨天才去取,底片已经压平了,可以直接扫描。

但是这次扫出来看的话颜色差的还是比较多的,尤其是绿色。开始我还调一下,后来一想可能是T400屏幕的问题,索性也不调了,回头再看吧。

用80头反接看底片已经很震撼了,立体感也很好,不知道幻灯机会是什么感觉。其实有时候Ebay上PCP80也不贵,但就是运费太高了。

01_125_F8_AV_MP120_E100VS.jpg
02_350_F4_AV_S210_E100VS.jpg
03_125_F8_AV_S210_E100VS.jpg
04_180_F8_AV_S210_E100VS.jpg
05_180_F8_AV_S210_E100VS.jpg
06_90_F8_AV_S210_E100VS.jpg
07_90_F8_AV_S210_E100VS.jpg
08_45_F8_AV_S210_E100VS.jpg
09_90_F8_AV_S210_E100VS.jpg
10_250_F4_AV_S210_E100VS.jpg
11_30_F8_AV_S210_E100VS.jpg
12_90_F8_AV_MP120_E100VS.jpg
13_90_F8_AV_MP120_E100VS.jpg
14_60_F6.5_AV_MP120_E100VS.jpg
15_90_F5.6_AV_MP120_E100VS.tif.jpg
16_60_F5.6_AV_MP120_E100VS.tif.jpg

Loupe-观片放大镜

Loupe是用来看底片的,这东西纯属胶片时代的产物,而且玩反转的才用得着。以前我只买用一个几十块钱的十倍放大镜,其实那个是用来看珠宝之类的,检查底片细节还可以,但是边角变形很大,而且象场很小也看不全135的底片,所以一般我还是反转标头来看。Loupe看片还是比较累的,我反正有135幻灯机,所以也就是挑一挑片子然后就上框用幻灯了。最近在扫以前的135反转,有时PS的时候也用Contax 645的标头对着灯箱看底片,努力把片子色彩调到和底片最接近的状态。Contax 645的80头用来看135的幻灯片还是挺不错的,很明亮看着很舒服,立体感很强,能覆盖整张底片,放大倍数大概3倍的样子,感觉看着还是比看电脑屏幕舒服多了。不过80标头用来看645的片子就有点显小了(内径56mm),眼睛左右移动一下才能看到两边,而且边上变形严重,四个角就更看不到了。考虑到120的幻灯机有点遥遥无期,所以也想看看方便的话来个Loupe。

大概看了一下,Loupe基本上分3倍、4倍、5倍、6倍、8倍、10倍等几种,也还有比如5.5倍或者5-11变焦这样比较少见的倍率。3倍的都是覆盖7X7cm象场的,看120的都可以,5-6倍的覆盖135底片基本没问题,8-10倍的基本上就可能看不全了。

从牌子来说大概也还就是那些老牌的相机厂家,Mamiya, Pentax, Schneider,Rollei, Rodenstock等,当然也还有更少见如Leica和Contax之类的。大概来说呢,Mamiya原来的产品线比较全,3x、4x、6x、8x都有,属于价廉物美的那种。Pentax的5.5x和5-11x都是比较有特色的产品。Schneider老款黑色的似乎评价不佳,新款银色的还不错,6x的是非球面镜的,也比较便宜,200$,也有3x,4x,6x,10x,关键是还在产,能买到。Rollei的似乎只看到有3x的,而且也贵,BH标价499$。Rodenstock有3x、4x和6x的,而且都是非球面镜,不过价格也高,目前只有3x的在产。值得一提的是Rodenstock 6x的象场有57mm,而645片子的边长是56cm,所以这个“据说”可以看全645的片子。还有Leica和Zeiss(Contax)的5x Loupe据说也非常不错,但是很少见。

具体买哪个看各人喜好了,只玩135的人可能喜欢x4看全景,8-10x看细节这样的组合。如果135 120 都玩的话可能会考虑3x看全景,6x看细节这样的组合。

看了半天也没想好要哪个,毕竟是非常小众的产品,难买也难卖,随缘吧。

20120822 日坛公园

感谢@德三-Desan 把他的CanoScan 8000F扫描仪给了我,10年前的机器了,没找到Win7 64位的驱动,最后在xp mode下搞定。一次能够扫4张645,不能够自动分割,只能扫成一大张在PS里头切割,2400dpi 8bit TIFF一张大概60M,相当于2000W像素的样子。扫描颜色还是挺准确的,基本不用怎么调,就是玻璃底下似乎有些灰,得空再清理一下;放到到100%看的话似乎有点不够实,但是也够了。

这卷E100VS是拍的第一卷645,上班时路过日坛拍的,前后可能也就花了20分钟,基本还是试机性质。最后很悲哀的发现拍得太草率了,基本上没一张能算是成功的。中幅的景深太浅,光圈普遍开得不够小,比如花的那几张;而且都是手持拍的,也有拍糊了的,比如玫瑰那张;还有就是上了腰平只有点测,测光也没好好把握。看来以后都得上架子慢慢拍,得多拍,好在现在有扫描仪了。

看在花了不少时间扫描的份上,还是把一卷16张全部放上来吧,具体的参数可以看文件名,基本上是胶卷编号_快门_光圈_测光方式_镜头型号的方式,这卷就用到了Distagon 45MM/F2.8(D45)和Sonnar 140MM/F2.8(S140)两支镜头。

41_250_F8_AV_D45.jpg
42_350_F8_AV_D45.jpg
43_90_F5.6_AV_D45.jpg
44_500_F4_M_D45.jpg
45_15_F11_AV_D45.jpg
46_250_F8_AV_S140.jpg
47_250_F8_AV_S140.jpg
48_500_F4_AV_S140.jpg
49_350_F8_AV_S140.jpg
50_125_F8_-1_AV_S140.jpg
51_10_F8_AV_S140.jpg
52_20_F16_AV_D45.jpg
53_30_F32_M_D45.jpg
54_90_F8_AV_D45.jpg
55_90_F4_AV_S140.jpg
56_20_F8_AV_S140.jpg